Henning G. på glatis
Læserbrev
fra 24. mar 2009
Tags: Aalborg, kommunalpolitik, Nordjylland
20.3. skrev Aalborgs socialdemokratiske borgmester Henning G. Jensen, at jeg tager fejl i at påstå, at Aalborg er en rig kommune. Men Henning G. er på glatis, når han påstår, at Aalborg ingen penge har til at bygge nye skoler eller renovere kloakker for.
Jeg vil dog godt rose Henning G. for at erkende, at Aalborg Kommune rent faktisk har over en milliard kr. i kassen. Hvis man sammenligner med andre nordjyske kommuner, er det ganske mange penge. Aalborg er en af de kommuner i Nordjylland, der har den bedste likviditet pr. indbygger, 5346 kr. mod f.eks. Hjørrings 643 kr. pr. indbygger. Samtidig har man et af regionens bedste skattegrundlag, og der er endda overskud på kommunens drift i 2008 på ca. 158 millioner.
Men ifølge Henning G. er Aalborg altså en fattig kommune, og det har han selvfølgelige ret i, hvis man sammenligner med København eller Århus Kommune, men det mest fair er nok at sammenligne med andre nordjyske kommuner, og i den sammenhæng er Aalborg alt andet end fattig.
Henning G. argumenter med at den ene milliard, som kommunen har i kassen, ikke kan bruges, fordi pengene er bundet, f.eks. til forsyningsvirksomhederne eller midler fra salget af ELSAM-aktier.
Jeg kan bekræfte, at Aalborg Kommune gemmer på 480 mio. kr. fra salget af ELSAM-aktier.
Det er også rigtigt, at hvis kommunen bruger midlerne, skal der betales afgift til staten, men at påstå, at det gør kommunen så fattig, at staten må give tilskud for at få renoveret skoler m.v., går udover min forståelse. Det svarer jo til en mand, der sælger sin virksomhed, placerer fortjenesten i et andet selskab, fordi han ikke vil betale skat af fortjenesten. Han går så ned på rådhuset, påstår, at han er fattig og beder om en økonomisk håndsrækning for at klare til dagen og vejen.
Jeg tror, at de fleste kommuner inkl. Aalborg Kommune vil fortælle manden, at han ikke får en rød reje, da han blot kan trække pengene ud af sit selskab og betale sin skat!
Selv hvis man ikke ønsker at røre ved kommunens likviditet, er der mange muligheder for at omprioritere inden for kommunens 15 milliarder store budget. Henning G. kunne spare lidt på kulturen. Aalborg bruger 717 kr. på kultur pr. indbygger, sammenlignet med et landsgennemsnit på 540 kr. (www.noegletal.dk).
Hvis kommunen brugte landsgennemsnittet på kultur, er der hvert år 30 millioner til nye skoler eller veje. Det er selvfølgelig et prioritetsspørgsmål, hvad der er vigtigst – nye toiletter på folkeskoler og plejehjem eller et nyt musikhus?
Hvis Henning G. lod være med at drive forlystelsesparken Karolinelund for skatteborgernes penge, kunne også disse penge bruges på mere anlæg. Det er fair nok, at Henning G. prioriterer rutsjebaner over ordentlige toiletter på skolerne, men så må han også selv slå til ansvar for den prioritering. Det er unfair at skyde skylden på regeringen. Det er ansvarsfralæggelse af værste skuffe.
Læs relaterede indlæg
Nye kommentarer