Det er en rent Lene Espersen – du burde skamme dig og begynde at passe dit arbejde!.

Kom med en uforbeholden undskyldning nu – og ikke om et par måneder.

Men dette understreger jo bare fuldstændig dét du skriver – emnet er politisk korrekt og dermed “lovligt” at bruge i alle henseender. Desværre må jeg jo nævne, at regeringen pt. er ca. lige så dobbeltmoralsk som de skuespillere og folk fra “kirkeasyl” som du skriver om i din anden blok – de praler højlydt af skattestop og skattelettelser, men virkeligheden ér jo desværre, at skattestop- og lettelser skal finansieres og det gør man ved at kalde en spade for en skovl og omvendt.. hvorfor ikke kalde tingene for hvad de er – hvis der mangler penge på sundhedssektoren, må vores “sundhedsskat” op.. så enkelt er det!

Vi ses og hils omkring dig – Jesper!

VKO vil vinde valgene, så længe det hotteste tema er udlændingepolitik. Da Danmark ikke diskuterede andet en tegninger af en profet, så hed den centrale og mest aktive debattør Naser Khader. Ham vil K gerne have kørt ind i rampelyset. (Eller ind på den centrale midtbane – om man vil bruge termer fra sportens verden – hvorfor skulle de ellers have investeret i ham på transfermarkedet.)

Khader har leveret varen før, og nu vil Lene E have ham til at gøre det igen. Det skal gøres gennem enkel symbolpolitik, der er til at forstå. Noget, der kan skille fårene fra bukkene. Noget man kan være for eller imod. Men som frem for alt kan vække nogle stærke følelser – allerhelst negative følelser.

Interessant er det, at de, der under debatten om Muhammed tegningerne mest ihærdigt forsvarede frihedsrettighedernes ukrænkelighed og absolutte gyldighed – de er nu i offensiven med at indføre en begrænsning af frihedsrettighederne. De gør det ganske vist med det argument, at der ikke i dette tilfælde er tale om frihed men tvang, og at det er denne tvang, de vil gøre op med. Det er prisværdigt – men jeg kan tvivle på, at det i dag er lovligt at tvinge nogen til at gå i en speciel klædedragt.

Taktikken vil komme til at virke også selv om alle er ved at klaske sine lår til blods i latter over hvor amatør-agtige statsministeren, vicestatsministeren og justitsministeren har været i forløbet. Og alle de politiske kommentatorer bemærker sig de interne uenigheder i partierne og blokkene som svagheder.

Sandheden er at der må være duer og høge i et parti for at maksimere valgresultaterne. De, vælgere, der er forargede over at ”bunden er nået” vil slå sig til ro med, at der stadig er anstændige politikere i V og K – og dermed stadig stemme på disse partier. Eller for at gøre det helt enkelt: høgene kan vælge K og duerne V, sådan at den egentlige magt forbliver hos O.

For en måndes id siden var Brian M i London for at lade sig imponere af deres omfattende videoovervågning… så Karsten… spark ham lige over skinnebenet næste gang du ser ham i folkeinget.

Spørgsmålet er, om det ikke havde været klogere, hvis vi bare havde givet hver af de 282 irakere 200.000kr i kontant udbetalig mod, at de frivilligt forpligtede sig til at forlade landet og aldrig igen tage ophold i Danmark. Eftersom hver asylansøger i gennemsnit årligt koster 220.000 kr., kunne vi dermed have sparet flere hundrede millioner kr., og med 200.000 kr i lommen havde Irak sikkert heller ikke nølet så længe med at modtage sine egne statsborgere, sådan som det er forpligtet til.

En sådan ordning kunne med succes uden tvivl også udvides til at gælde for de mange tusinde indvandrerfamilier, som det af sociale og kulturelle årsager ikke har været muligt at integrere i det danske samfund, og som årligt koster det danske samfund et tocifret milliardbeløb. Tilbød man disse familier fra 400.000 – 800.000 kr., afhængigt af hvor børnerige disse familier er – kunne vi over ti år spare ligeså mange penge, som det ville koste at byggge både en Østersøbro og en Kattegatbro! Til gengæld vil man med et sådant tilbud kunne sikre disse familier et solidt startgrundlag for en langt bedre tilværelse i deres egne hjemlande, og ingen menneskeretseksperter vil kunne sætte en finger på sådan ordning, fordi den helt igennem vil være baseret på frivillige aftaler.

De eneste tabere ved en sådan ordning vil efter min mening være de flygtningeorganisationer og advokater, som i årevis har spundet guld på den danske flygtninge- og udlændingepolitik..

mvh.

Niels Schoubye
2720 Vanløse

Det er forbudt at ryge
Det er forbudt at købe alkohol for unge
Det er forbudt at fiske uden fisketegn
Det er forbudt at brænde haveaffald af

Det er politisk ukorrekt at køre i en sikker bil.
Overvågning sælges med det gode – altså hvis man ikke har noget at skjule – så………

Man er undermenneske, hvis man ikke køber økologisk.

Det må ikke være let at være ung i dag.

Hele co2 debatten giver indtryk af, at politikerne er dybt dybt frustrerede over, at de ikke også kan kontrollere vejret. Men man gør alligevej et forsøg!!

Kære venner. Vi er ved at lave et veseuropæisk Talebanstyre med sundhed, miljø og politisk korrekthed som den religion, der skal styre os ned til mindste detalje. STOP DET NU!

jeg skal være med til konkurrencen, og jeg er blank,
og ved ikke hvad jeg skal skrive.