Karsten Lauritzen | Folketingsmedlem for Venstre » bistand

Venstre offentliggør nyt udviklingsoplæg

Karsten Lauritzen — Thu, 26 Feb 2009 13:10:34 +0000

Som Venstres udviklingsordfører har jeg taget initiativ til Venstres nye udviklingsoplæg. Oplægget byder på en nytænkning af dansk bistand til ulandene. Oplægget er skrevet på baggrund af en vision for dansk udviklingsbistand som går på, at de lande vi hjælper, skal blive stærke og selvstændige og på sigt skal kunne klare sig selv. Særligt skal Afrika forvandles til et kontinent, der er frit og fredeligt og baseret på demokrati, retssamfund og frihandel.

Hent oplægget her

Neden for er der et par uddrag fra nogle af de aviser, der har skrevet om oplægget.

Jyllands-Posten 26. februar 2009:
“Venstre foreslår i et nyt udviklingsoplæg, at det skal være muligt at støtte politiske partier i udviklingslande. * Det skal skabe grobund for demokrati, selv om risikoen for korruption er stor.

- Vi skal ikke trække vores demokrati ned over hovedet på dem, men vi skal hjælpe dem med at forstå, hvordan et demokrati fungerer. Hvis politikerne og partierne i ulandene kan blive demokratiske, er vi kommet langt i udviklingsarbejdet. Men det kræver et langt, sejt træk, siger Karsten Lauritzen.”

Kristeligt Dagblad 28. februar 2009:
“Karsten Lauritzen foreslår i et nyt oplæg til Venstres udviklingspolitik “En verden i udvikling”, at Danmark fremover skal arbejde i færre lande og med færre områder, fordi det vil gøre bistanden mere effektiv og dermed hjælpe de fattige bedre. Samtidig mener han, at Danmark fremover kun skal finde sine partnerlande i Afrika.

- Afrika er det kontinent, der halter længst bagud i forhold til opfyldelsen af FN’s 2015-mål. Derfor er det naturligt at gøre en ekstra indsats i Afrika, siger Karsten Lauritzen.”

Politiken 28. februar 2009:
“Regeringspartiet har skrevet nyt oplæg om ulandsbistand, der får mange roser af hjælpeorganisationerne. Men der er også hug for »kolonial tankegang« for ideen om at koncentrere den danske støtte i nogle få, primært afrikanske lande.”

Klart nej til støtte

Karsten Lauritzen — Sat, 30 Aug 2008 14:39:18 +0000

Skal Danmark hjælpe Zimbabwe?
Nej. Svaret er kort, enkelt og kontant. Danmark skal ikke yde hjælp til Zimbabwe, hvis Mugabe stadig spiller en politisk rolle i landet, heller ikke selv om den kommende magtdeling sandsynligvis reducerer hans politiske rolle til en kransekagefigur.
Hvis Danmark genoptager bistandshjælpen til Zimbabwe, som andre lande overvejer, så legitimerer vi samtidig en af verdens mest rabiate banditter. Danmark skal stå fast og sende et klart signal om, at ingen politisk koalition, samlingsregering eller forligspapir kan afføde støtte, hvis man tidligere har misbrugt og mishandlet sin egen befolkning, som Mugabe har.
Forhåbentlig er den kommende magtdeling i landet starten på Mugabes exit. Men det ændrer ikke ved det faktum, at Danmark først skal yde økonomisk støtte til regeringen i det øjeblik, hans fuldstændige exit er fuldendt. Den dag bør Danmark stå klar med bistandshjælp til Zimbabwe. Alt andet vil legitimere hans forbrydelse.

Bragt i Jyllands-Posten 30. august 2008

Danmark skal hjælpe Zimbabwe

Karsten Lauritzen — Mon, 14 Apr 2008 15:51:10 +0000

JP SKRIVER i sin leder (3/4), at situationen i Zimbabwe ikke automatisk løses gennem et magtskifte. Det er Venstre meget enig i, og netop derfor er det internationale samfund ekstra forpligtet til at bidrage til, at Zimbabwe kan få sat gang i en reel demokratisk udvikling og dermed gøre op med årtiers despoti.
Det er vigtigt at slå fast, at muligheden for, at Zimbabwe kan få en ny start, i allerhøjeste grad foreligger, men det kommer ikke af sig selv. Danmark kan og bør tage et ansvar. Når Mugabe væltes, bør Danmark hurtigst muligt oprette en dansk repræsentation i Zimbabwe, hvis opgave skal være at holde et vågent øje med udviklingen. I takt med at mulighederne for, at de demokratiske forhold forbedres, skal bistanden til Zimbabwe naturligvis også øges. Men bistandsøgningen skal ikke komme gratis; der skal stilles krav.

Krav til reformproces
Bistandsmidlerne skal bruges som et aktivt redskab, og derfor skal Danmark stille en række konkrete, demokratifremmende krav til Zimbabwes reformproces. Der skal være fokus på den private ejendomsret, som ikke blot er demokratifremmende, men en forudsætning for demokrati. Vi skal kræve, at regeringen gennemfører reformer med fokus på den private ejendomsret og stille krav om god regeringsførelse. Danmark skal derfor aktivt bidrage til, at landet både har en regering og en opposition. Desuden skal Zimbabwe have et uafhængigt retsvæsen, der kan virke som en kontrolinstans over for evt. korrupte politikere.
Oppositionsleder Morgan Tsvangirai kan ikke skabe demokrati alene, men Zimbabwe står muligvis over for en ny begyndelse. Her kan og bør Danmark spille en aktiv rolle og bidrage til, at Tsvangirai bliver en demokratisk leder og ikke blot en ny despot.

Svindel har følger

Karsten Lauritzen — Sat, 12 Jan 2008 16:16:50 +0000

I BÅDE billeder og ord er det blevet klart for alle, at det kenyanske demokrati i disse dage rystes af udemokratiske handlinger i forbindelse med valget i sidste uge. Meget tyder på, at den siddende præsident, Mwai Kibaki, har svindlet med valgresultatet. Denne påstand understøttes yderligere af, at valgkommissionsformanden har indrømmet, at ikke engang han ved, hvem der rent faktisk vandt valget.

Det står klart, at en omtælling af stemmerne er uomgængelig. Den optimale løsning ville – omstændighederne taget i betragtning – være, hvis præsident Kibaki selv tog initiativ til en omtælling. Desværre tyder intet på, at det sker. Det forpligter i særlig grad det internationale samfund, der nu bør lægge maksimalt pres på Kenyas regering og præsident. Beskeden er krystalklar: Udemokratisk adfærd er uacceptabel og vil få konsekvenser.

Kamp for demokrati
Desværre satte USA kort efter valget – endnu en gang – sine egne sikkerhedsinteresser over demokratiets overlevelse i Afrika ved at lykønske præsident Kibaki med valg-sejren. Og dette gjorde USA til trods for, at EU’s valgobservatører helt klart såede tvivl om valgresultatet. Ganske vist har USA trukket sin lykønskning tilbage, men det er ikke tilstrækkeligt. USA bør sammen med EU gå forrest i kampen for demokrati – også i Afrika.

Den forpligtelse har Danmark levet op til gennem hele forløbet. Udviklingsminister Ulla Tørnæs meldte tidligt ud, at hun støtter en uafhængig undersøgelse af det kenyanske valg, der skal klargøre, om der skal være omvalg eller blot omtælling af stemmerne.

Ydermere bør vi også overveje at gøre det klart over for Kenya, at den danske bistand, der årligt udgør 262 mio. kr. (2006), afhænger af, om landet fortsætter sin hidtidige demokratiske retning. I 2002 blev bistandsbeløbet forøget som følge af regeringsskiftet, men i 2005 blev landerammen i en periode fastfrosset på 120 mio. kr., fordi den kenyanske regering greb ind i Mellemfolkeligt Samvirkes arbejde i landet.

En sådan fastfrysning synes meget aktuel igen. Danmark er tovholder på donorkoordinationen, og vi bør derfor sende et klart signal: Udemokratisk adfærd er uacceptabel, og hvis ikke præsident Kibaki og oppositionsleder Odinga løser situationen i fællesskab, bør det få konsekvenser for de danske bistandsmidler til Kenya.

Bragt i Jyllands-Posten 12. januar 2008